Peek Utrecht   advocaten-belastingkundigen
PeekvandeWeek
Wat doen wij   |   Wie zijn wij   |   Cliëntinformatie   |   PeekvandeWeek   |   Publicaties   |   Links   |   Carrière   |   Contact   |  

Peek Utrecht
advocaten-
belastingkundigen


Wilhelminapark 19
3581 ND  Utrecht


Postbus 14057
3508 SC  Utrecht


T (030) 252 05 04
F (030) 252 35 02
E

> routebeschrijving

PeekvandeWeek

Onder de titel PeekvandeWeek wordt in beginsel wekelijks - behoudens in vakantietijd - informatie gegeven, een stelling betrokken of commentaar geleverd op een actualiteit inzake fraude. Dit kan gekoppeld zijn aan de praktijk van het kantoor, maar dat hoeft niet. Reacties zijn welkom.

Onderaan de pagina treft u een overzicht van eerder verschenen commentaren aan.

Recente commentaren:

10-02-2012
Franse Hoge Raad oordeelt gebruik gestolen HSBC gegevens onrechtmatig
De Franse fiscale hoogste rechter oordeelde op 31 januari 2012 definitief dat huiszoekingsmachtigingen, verkregen op basis van gestolen HSBC-informatie, terecht waren ingetrokken. Op basis van deze machtigingen waren in een bankkluis bij de HSBC belastende stukken gevonden. De vraag is of deze uitspraak in Nederland leidt tot bewijsuitsluiting van de gestolen informatie.  > lees verder
 
23-01-2012
Aansprakelijkheid in belastingzaken: Belastingdienst zelf ‘in gebreke’ bij aansprakelijkstelling
In een tijd van economische tegenwind met onder meer een toename van faillissementen tot gevolg, neemt ook de kans toe om aansprakelijk te worden gesteld voor belastingschulden. De insteek van de belastingdienst daarbij - meer specifiek van de Ontvanger, die gaat over de invordering - is soms nietsontziend, waarbij hij niet zelden zijn pijlen richt op ‘gevoelige’ branches zoals de uitzendbranche, schoonmaakbranche, vervoerssector en de bouwsector. Niettemin moet de Ontvanger voor een rechtsgeldige aansprakelijkstelling voldoen aan de nodige formele bepalingen. En dat de Ontvanger daarbij ook zelf ‘in gebreke’ kan zijn bleek onlangs nog uit een arrest van de Hoge Raad.  > lees verder
 
22-12-2011
Vergrijpboete na verzuimboete voor hetzelfde feit
Niemand mag twee keer voor hetzelfde feit worden bestraft of vervolgd: dit is een grondbeginsel van het strafrecht, waar ook het fiscale boeterecht zich aan moet houden. Omdat de staatssecretaris van Financiën het toch mogelijk wil maken een vergrijpboete op te leggen nadat voor hetzelfde feit een verzuimboete is opgelegd,is een wetsvoorstel ingediend om bij ‘nieuwe bezwaren’ toch een tweede boete te kunnen opleggen.  > lees verder
 

Overige commentaren:

09-12-2011  Rechtsbescherming tegen controlebevoegdheden: van kracht sinds 1 juli 2011
29-08-2011  Inkeerregeling bij ontmanteling trustconstructie
02-08-2011  Veranderingen met de komst van de fiscale strafbeschikking
14-07-2011  Bloemlezing douanezaken
19-05-2011  Schikken is slikken of stikken
18-03-2011  Administratieplicht in de metaalrecyclingbranche: een eindoordeel
11-03-2011  OM: Advocaat bij het verhoor
26-01-2011  Zwartsparen en inkeer
20-01-2011  Oud-rechter en huidig NMA-voorzitter Kalbfleisch moet aftreden
13-01-2011  Onze rechtsstaat als exportproduct? Of schikking met de FIOD door de strot geduwd?
23-07-2010  Waartegen richt zich een hoger beroep? Ruime uitleg Hoge Raad
03-06-2010  ‘Geen ernstig verwijtbare rechterlijke fouten’
28-01-2010  Boek “De Vastgoedfraude” beneden alle peil
21-01-2010  Repressie neemt toe
10-12-2009  Goed en slecht nieuws
06-11-2009  Beloning voor verklikker zwartspaarders is immoreel en mogelijk ook onrechtmatig.
20-10-2009  Inkeer: valkuilen en misverstanden
24-09-2009  

Vertrouwelijke gegevens van cliënten zijn veilig bij advocaat-belastingkundige


27-08-2009  Inkeer: nu of nooit!?
26-06-2009  Uitnodiging tot betalen: niet zonder voorafgaande uitnodiging tot horen
19-06-2009  Verlengde navorderingstermijn voor buitenlands vemogen gesanctioneerd
07-05-2009  Beleggingsfraude

Volgende weblogs