![]() |
|||||
| Peek Utrecht advocaten-belastingkundigen | |||||
PeekvandeWeek Onder de titel PeekvandeWeek wordt in beginsel wekelijks - behoudens in vakantietijd - informatie gegeven, een stelling betrokken of commentaar geleverd op een actualiteit inzake fraude. Dit kan gekoppeld zijn aan de praktijk van het kantoor, maar dat hoeft niet. Reacties zijn welkom. Onderaan de pagina treft u een overzicht van eerder verschenen commentaren aan. Recente commentaren:
Overige commentaren: 10-02-2012 Franse Hoge Raad oordeelt gebruik gestolen HSBC gegevens onrechtmatig 23-01-2012 Aansprakelijkheid in belastingzaken: Belastingdienst zelf ‘in gebreke’ bij aansprakelijkstelling 22-12-2011 Vergrijpboete na verzuimboete voor hetzelfde feit 09-12-2011 Rechtsbescherming tegen controlebevoegdheden: van kracht sinds 1 juli 2011 29-08-2011 Inkeerregeling bij ontmanteling trustconstructie 02-08-2011 Veranderingen met de komst van de fiscale strafbeschikking 14-07-2011 Bloemlezing douanezaken 19-05-2011 Schikken is slikken of stikken 18-03-2011 Administratieplicht in de metaalrecyclingbranche: een eindoordeel 11-03-2011 OM: Advocaat bij het verhoor 26-01-2011 Zwartsparen en inkeer 20-01-2011 Oud-rechter en huidig NMA-voorzitter Kalbfleisch moet aftreden 13-01-2011 Onze rechtsstaat als exportproduct? Of schikking met de FIOD door de strot geduwd? 23-07-2010 Waartegen richt zich een hoger beroep? Ruime uitleg Hoge Raad 03-06-2010 ‘Geen ernstig verwijtbare rechterlijke fouten’ 28-01-2010 Boek “De Vastgoedfraude” beneden alle peil 21-01-2010 Repressie neemt toe 10-12-2009 Goed en slecht nieuws 06-11-2009 Beloning voor verklikker zwartspaarders is immoreel en mogelijk ook onrechtmatig. 20-10-2009 Inkeer: valkuilen en misverstanden 24-09-2009 27-08-2009 Inkeer: nu of nooit!? Volgende weblogs | |||||